Original post: http://anothermysqldba.blogspot.com/2013/11/a-strategy-from-community.html
Hemos visto las noticias sobre MariaDB reemplazar MySQL en Fedora, SUSE y Red Hat.
Mientras que Oracle no estaría contento con este tipo de noticias, la comunidad de código abierto compatible con el enfoque en una solución de código "más" abierta a ser implementado en Linux.
Lo interesante que todos podamos sobre el aspecto es que, la decisión o estrategia para pasar a MariaDB de MySQL fue probable es que no acaba de hacer por la alta dirección en Red Hat. Esto es mucho más probable que sea un movimiento de la comunidad de código abierto de Red Hat que evalúa y escucharon.
Considere esto, echar un vistazo atrás en casa de Jackie Yeaney ( @ jackieyeaney ) Publicación sobre el " Democratizar el Proceso de Estrategia Corporativa de Red Hat "(publicado 10 de noviembre 2011) y aprender cómo funciona Red Hat. "Hemos utilizado las redes existentes en la comunidad de código abierto para" mantener la mente abierta "y socializar las ideas fuera de Red Hat." La comunidad quería apertura y el resultado fue un movimiento para MariaDB por Red Hat, está relacionado con la estrategia abierta de Red Hat, en mi humilde opinión, lo más probable es que sí.
Jim Whitehurst ( @ JWhitehurst ) parece abrazar a la comunidad de código abierto no sólo a causa de los beneficios financieros que premia a la empresa, sino también por la forma en que ha revolucionado la forma de trabajar, tomar decisiones estratégicas y tomar la entrada de los demás: "Con suficientes ojos, todos los errores son poco profunda ".
Tome un momento para relacionar esta última afirmación a MySQL. Si usted sigue MySQL entonces usted es consciente de que Oracle cierra (o tiene una versión menos abierto ahora) el sitio bugs.mysql.com. Mientras que Oracle tiene su propio razonamiento corporativo para que la comunidad de código abierto de la siguiente manera "Dada suficientes ojos, todos los errores son superficiales".
Como MariaDB crece y se vuelven más arraigada en las distribuciones de Linux como predeterminado DB el seguimiento de errores relacionados estará abierto y será interesante ver cómo los errores divididos entre María y MySQL en el largo plazo.
Así que ahora .. lo interesante es mientras que MySQL tenía la empresa y las versiones de la comunidad pertenecientes a Oracle el movimiento todavía sucedió debido a MariaDB. Oracle también es propietaria de Java y el OpenJDK relacionada. Aunque sólo estoy pidiendo esto como un extraño mirando hacia adentro .. Si un Java / OpenJDK se diversificó en otro paquete de software que no era propiedad de Oracle, podríamos ver pronto un reemplazo para Java / OpenJDK en Red Hat también? Una vez más soy una persona ajena al mundo de Java, por lo que sólo pido que, debido a las similitudes que representa con MySQL.
Hemos visto las noticias sobre MariaDB reemplazar MySQL en Fedora, SUSE y Red Hat.
Mientras que Oracle no estaría contento con este tipo de noticias, la comunidad de código abierto compatible con el enfoque en una solución de código "más" abierta a ser implementado en Linux.
Lo interesante que todos podamos sobre el aspecto es que, la decisión o estrategia para pasar a MariaDB de MySQL fue probable es que no acaba de hacer por la alta dirección en Red Hat. Esto es mucho más probable que sea un movimiento de la comunidad de código abierto de Red Hat que evalúa y escucharon.
Considere esto, echar un vistazo atrás en casa de Jackie Yeaney ( @ jackieyeaney ) Publicación sobre el " Democratizar el Proceso de Estrategia Corporativa de Red Hat "(publicado 10 de noviembre 2011) y aprender cómo funciona Red Hat. "Hemos utilizado las redes existentes en la comunidad de código abierto para" mantener la mente abierta "y socializar las ideas fuera de Red Hat." La comunidad quería apertura y el resultado fue un movimiento para MariaDB por Red Hat, está relacionado con la estrategia abierta de Red Hat, en mi humilde opinión, lo más probable es que sí.
Jim Whitehurst ( @ JWhitehurst ) parece abrazar a la comunidad de código abierto no sólo a causa de los beneficios financieros que premia a la empresa, sino también por la forma en que ha revolucionado la forma de trabajar, tomar decisiones estratégicas y tomar la entrada de los demás: "Con suficientes ojos, todos los errores son poco profunda ".
Tome un momento para relacionar esta última afirmación a MySQL. Si usted sigue MySQL entonces usted es consciente de que Oracle cierra (o tiene una versión menos abierto ahora) el sitio bugs.mysql.com. Mientras que Oracle tiene su propio razonamiento corporativo para que la comunidad de código abierto de la siguiente manera "Dada suficientes ojos, todos los errores son superficiales".
Como MariaDB crece y se vuelven más arraigada en las distribuciones de Linux como predeterminado DB el seguimiento de errores relacionados estará abierto y será interesante ver cómo los errores divididos entre María y MySQL en el largo plazo.
Así que ahora .. lo interesante es mientras que MySQL tenía la empresa y las versiones de la comunidad pertenecientes a Oracle el movimiento todavía sucedió debido a MariaDB. Oracle también es propietaria de Java y el OpenJDK relacionada. Aunque sólo estoy pidiendo esto como un extraño mirando hacia adentro .. Si un Java / OpenJDK se diversificó en otro paquete de software que no era propiedad de Oracle, podríamos ver pronto un reemplazo para Java / OpenJDK en Red Hat también? Una vez más soy una persona ajena al mundo de Java, por lo que sólo pido que, debido a las similitudes que representa con MySQL.
